“LOS 100 DÍAS BÁRBAROS DE MACRI”
En poco más de tres meses el gobierno de Mauricio Macri ha
tomado una dirección que muestra claramente que no estamos frente a cambios
políticos de diferente magnitud sino frente a un intento de cambio de modelo de
Estado y de sociedad. La distribución de la riqueza se reemplaza por beneficios
y negocios para los sectores concentrados de la economía. La libertad y el
respeto por la amenaza y la represión. La integración regional por el
sometimiento a las grandes potencias. El desendeudamiento y la dureza frente a
los fondos buitres por el endeudamiento grosero y la sumisión al juez Griesa.
La defensa del empleo por los despidos masivos. El respeto al Congreso por los
DNU y la anulación de leyes por decreto.
Así podríamos continuar,
pero hagamos un balance general sobre “los 100 días bárbaros de Macri”.
Democracia/Calidad institucional
-Detención ilegal de Milagro Sala.
Represión y Protocolo “antipiquete”.
La ilegal y
antidemocrática detención de Milagro Sala mientras reclamaba ante las
autoridades marca un antes y un después en nuestra vida democrática.
Un gobierno provincial
aliado del macrismo, que había aumentado los miembros de la Corte Suprema
provincial con dirigentes partidarios y lo había hecho con una sesión legislativa
sobre tablas y sin debate previo, decidió la detención de la dirigente social
Milagro Sala por reclamar y peticionar ante las autoridades. Se intenta
instalar el miedo en la oposición mediante una detención política e ilegal de
una dirigente social y diputada electa ante el Parlasur, utilizando a jueces
subalternos del gobierno. El gobierno nacional en lugar de alzar la voz frente
a ese atropello autoritario, lo avaló y lo defendió, incluso en el extranjero.
Además, fueron varios
los sucesos en los que las fuerzas de seguridad nacionales o provinciales
reprimieron y dispararon balas de goma a mansalva contra manifestantes que
reclamaban derechos (Desde trabajadores de Cresta Roja y bancarios a empleados
públicos que defendían sus puestos de trabajo). También agredieron
violentamente con balas de goma a niños que ensayaban en una murga en el Bajo
Flores.
Pero el gobierno fue
todavía más allá. Lanzó un discurso provocador y buscó regular la represión con
el protocolo antipiquetes, tan ilegal como escandaloso.
Se busca, de esa
manera, evitar las movilizaciones y los reclamos en la vía pública, se intimida
y se reprime tratando que los periodistas no registren la violencia policial.
En otras palabras, se criminaliza la protesta social y se busca la impunidad
gubernamental.
–Designación
como Ministros y en áreas claves del gobierno a empresarios que hasta hace poco
pertenecían a empresas que tienen intereses contrapuestos con el sector público
El gobierno de Macri
decidió colocar al frente de diferentes áreas del Estado a empresarios que
hasta hace poco tiempo representaban a empresas que confrontaban directamente
con los intereses públicos.
No tiene sentido
extendernos en todos y cada uno de los casos en los que aparecen designados
funcionarios que hasta hace poco pertenecían al sector privado y, más
precisamente, a empresas que ahora debieran controlar.
Tal vez los casos más
paradigmáticos sean los del Ministro de Energía, José Aranguren, ex CEO de
Shell y los de Mariano Federici y María Eugenia Talerico al frente de la UIF
–abogados de bancos denunciados por lavado de dinero-, pero también fueron
designados como funcionarios ex gerentes o abogados de Techint, Clarín, LAN,
HSBC, Citibank y General Motors, entre otros.
–Modificación
de la Ley de Medios por DNU, disolución del AFSCA y del AFTIC, favorecimiento a
Clarín y a la concentración empresarial de los medios
El gobierno de Macri
modificó por DNU la ley de medios, tal vez la ley más debatida a lo largo y
ancho de la Argentina antes de ser aprobada por el Congreso. Las
modificaciones, obviamente, favorecen la concentración de medios en manos de
grupos empresarios, tal como reclamaba el Grupo Clarín.
Entre otras cosas, el
DNU amplió de 10 a 15 el número de licencias para un mismo operador de TV
abierta y radio AM y FM en todo el país, y de 3 a 4 en el número de licencias
permitidas dentro de una misma ciudad. Eliminó el tope del 35% del mercado que
regía para la radiodifusión privada (antes, un mismo licenciatario no podía
cubrir con sus señales a más del 35% de la población del país). Se eliminaron
los topes a la televisión por cable (una empresa podía llegar sólo a 24
localidades) y a las señales de TV paga (los cableoperadores y los titulares de
licencias de TV abierta o radio podían tener sólo una señal, límite que ahora
quedó eliminado).
–Deterioro
de la calidad institucional. Numerosos decretos y DNU, intento de nombrar a
miembros de la Corte Suprema de Justicia por decreto, negociaciones espurias
para derogar la ley cerrojo y de pago soberano.
Desde el comienzo de
su mandato Macri decidió apelar a decretos y a DNU para gobernar. Desde el
intento de designar a jueces de la Corte Suprema de Justicia por decreto
–promoviendo a ese tribunal a un abogado del Grupo Clarín- hasta la
modificación de la Ley de Medios y la reducción de la inversión en educación
con relación al Producto Bruto Interno.
Contrariamente al
discurso del consenso y de la calidad institucional se vio en estos últimos
días cómo “Cambiemos” apela a la negociación espuria y sospechosa para
conseguir votos en el Parlamento, reeditando la “Banelco” del gobierno de De la
Rúa.
-Abandono de las políticas de integración regional para
priorizar vínculos con líderes de grandes potencias
El gobierno de Macri
decidió abandonar las políticas de integración regional llevadas a cabo en la
última década para establecer vínculos con líderes de grandes potencias sin
negociaciones reales que puedan beneficiar a los sectores productivos de la Argentina.
El esfuerzo de la gestión de Néstor Kirchner y de Cristina Fernández para
consolidar alianzas con los países de la región y ser eficaces en política
internacional ha sido abandonado por el actual gobierno.
-Economía/empleo/salarios/calidad de vida
-Las medidas económicas significaron una gran transferencia de
recursos y beneficios a los sectores más concentrados de la economía.
La eliminación de las
retenciones a las exportaciones de productos agropecuarios y la disminución a
las retenciones a la soja han significado una transferencia del sector público
al sector agrícola-exportador de una suma de aproximadamente 60 mil millones de
pesos al año.
También se eliminaron
las retenciones a las exportaciones mineras, con un costo fiscal de 230
millones de dólares anuales aproximadamente.
Al decidirse una
drástica devaluación del peso se favoreció directamente a los sectores
exportadores que aumentaron sus ganancias, en poco tiempo, en un 50/60 %.
O sea que los sectores
exportadores a los que se les eliminaron o bajaron las retenciones tuvieron un
doble beneficio por las medidas tomadas por el gobierno nacional: por un lado
dejaron de pagarle al Estado las retenciones por las exportaciones y por el
otro tuvieron un importante incremento en sus ingresos por la fuerte
devaluación.
-Impacto inflacionario de las medidas económicas y caída del
salario real.
La devaluación
decidida por Mauricio Macri impactó directamente en los precios del mercado
interno que siguen la evolución del dólar. Así fue que desde antes incluso de
asumir el nuevo gobierno –por el efecto del anuncio de las medidas económicas y
devaluatorias- se produjo un alza general en los precios que hacía mucho tiempo
no se daba en la Argentina.
A su vez, los aumentos
de salarios están lejos de los índices inflacionarios más optimistas, por lo
que día a día se produce un deterioro en la capacidad de compra de las familias
que viven en nuestro país, salvo, claro está, de las que fueron beneficiadas
con las medidas económicas de este gobierno.
-Aumento drástico de las tarifas de los servicios públicos
y de la nafta.
Con el argumento de
“sincerar” la economía el gobierno quitó los subsidios a los servicios públicos
y dispuso un aumento de las tarifas que habían estado, en los últimos doce
años, bajo fuerte control y regulación estatal. A modo de ejemplo en la
electricidad hubo aumentos entre un 220% a un 440% en los cargos fijos, y
entre un 460% y 950% en los cargos variables. Estas medidas impactan
directamente sobre los sectores trabajadores y sobre la clase media,
profundizando la caída del salario real.
-Apertura de las importaciones perjudicando la producción
nacional
Entre las primeras
medidas del gobierno de Macri estuvo la de flexibilizar las importaciones
(eliminando las DJAI establecidas en el año 2012), lo que significa afectar la
producción nacional que en muchos casos no podrá competir con productos
importados.
Es la misma política
de apertura indiscriminada de las importaciones y la economía de Martínez de
Hoz y de Cavallo, que llevó a la quiebra a la industria nacional y al país.
-Ocultamiento de la inflación, parálisis del INDEC y
apagón informativo
Con el objetivo de no
rendir cuentas y de ocultar el proceso inflacionario, el gobierno decidió no
dar a conocer ningún índice por al menos seis meses. O sea que en un proceso de
alta inflación no hay datos oficiales sobre el aumento de los precios, ni sobre
la canasta básica total, ni sobre la canasta básica alimentaria. De esa forma,
también, evitan que en las paritarias se discuta sobre datos oficiales y reales
que evidenciarían el rápido deterioro salarial.
A ello se suma el
apagón informativo sobre éstas y otras situaciones que refleja la fuerte
alianza del gobierno nacional con los grandes medios de la Argentina.
-Endeudamiento y sometimiento del país a las exigencias de los
fondos buitres y de un juez extranjero
Luego de varios años
en que la Argentina se había plantado frente a los fondos buitres y frente al
juez Griesa, negociando condiciones similares para todos los tenedores de bonos
y resistiendo a la extorsión de los especuladores, el gobierno de Macri hizo
exactamente lo contrario. Aceptó incondicionalmente las exigencias del juez
Griesa promoviendo un endeudamiento de tal magnitud que dejará bajo hipoteca a
las futuras generaciones.
–Descontrol
de las variables económicas
La reducción de la
emisión monetaria por parte del Banco Central para frenar la inflación no
está resultando eficaz o no es suficiente porque la inflación se mantiene en
niveles altísimos, por encima de todo el período de gobierno del FPV.
Las reservas del Banco
Central bajan sin parar, perforando los mínimos de la gestión de CFK. y el
dólar llegó al nivel de pánico. A pesar de ello, el sector agroexportador no
liquidó sus divisas como se comprometieron y como anunció el gobierno que iba a
ocurrir.
Prat Gay intentó
emitir deuda pero como no hubo ninguna oferta debió declarar desierta la
emisión.
El gobierno, en
definitiva, ni siquiera está logrando manejar como pensaba las variables
macroeconómicas.
–Despidos
masivos en el Estado y en el sector privado. Cierre de programas y eliminación
de derechos adquiridos
Con el argumento de
sacar a los “ñoquis” de distintos organismos públicos Macri decidió la cesantía
de miles de trabajadores del Estado. Con el falso argumento de echar a
los que no trabajan –para buscar legitimidad y consenso en la sociedad- se despidieron
a miles de personas y se cerraron programas de alto contenido social como el de
“Conectar Igualdad”. También fueron masivos los despidos en las
administraciones públicas provinciales y municipales.
Esto se suma a los
despidos y suspensiones en el sector privado, alrededor de 100.000 en lo que va
del año, principalmente en la construcción, gastronómicos y
textiles. También hubo despidos masivos en distintos medios de
comunicación.
–Fin
de la moratoria para obtener la jubilación
En contraste con lo
realizado por el anterior gobierno respecto de los haberes jubilatorios y del
reconocimiento del derecho a la jubilación para quienes habían realizado
trabajos informales, Mauricio Macri decidió suspender la moratoria para obtener
la jubilación, mostrando la insensibilidad propia del liberalismo hacia los
sectores más vulnerables de la sociedad. Haber trabajado “en negro” o de manera
informal vuelve a ser un castigo para los que lo sufrieron. Además de haber
sido sometidos laboralmente a un trabajo en precarias condiciones ahora ni
siquiera pueden jubilarse.
Conclusiones
Este balance que no
es, ni de lejos, exhaustivo, permite sin embargo concluir que hay una
coherencia de fondo en todas las medidas de estos cien días : Estamos ante un
plan de transformación regresiva del país, basado en una brutal transferencia
de la riqueza a favor de los poderosos y en contra de los sectores populares.
La tan mentada “reinserción en el mundo”, no es sino volver a subordinar
la Argentina al capital financiero internacional y su administrador para países
como el nuestro: El Fondo Monetario Internacional. En un mundo en crisis
abrimos la economía y pretendemos tomar deuda de manera masiva, el resultado no
puede ser otro que un nuevo ciclo de endeudamiento, de empobrecimiento y de desindustrialización.
Eso implica bajar el
salario argentino de manera permanente y no sólo frente a un pico
inflacionario.
Se busca convertir al
estado en rueda de auxilio del capital financiero y los grupos concentrados
haciéndolo abandonar su rol de distribuidor de la riqueza en pos de la equidad,
de promotor de la industria, la obra pública, la ciencia y la tecnología y de
defensa de la cultura popular y nacional.
Se trata de reforzar
el rol represivo del Estado para proteger al privilegio del justo reclamo
popular. Convertir al poder judicial en perseguidor de dirigentes políticos y
en la escribanía de los poderosos y los autoritarios.
No fue verdad que iban
a continuar con algunas políticas del anterior gobierno, tampoco que vinieron a
enmendar los errores, las cosas que no se hicieron, ni los enfrentamientos
entre argentinos. Vinieron a liquidar todo lo andado en doce años por nuestro
pueblo en un sentido nacional y popular. Dijeron que iban a unir a los
argentinos y en realidad introdujeron la ley de la selva que es la ley del
mercado. Afirmaban que la democracia en el periodo kirchnerista era violenta,
crispada y agrietada y ahora están construyendo un volcán social y una
democracia policial.
Nosotros creemos
necesario insistir en otro camino para la Patria: recuperar la idea de una
inserción en el mundo desde un bloque de poder regional, el desarrollo de un
país con una fuerte industria, un rol relevante del estado en la economía y las
finanzas, la desburocratización y democratización de todos los poderes
públicos, La progresiva desmonopolización de la economía y los medios de
comunicación, el desarrollo de un movimiento popular acorde a las nuevas
realidades de la sociedad.
Para eso pretendemos
participar en el debate que recorre el campo popular en estos días, que
no sólo abarca a las organizaciones políticas sino a miles y miles de
compatriotas que entran en búsqueda de una respuesta y una oportunidad de
opinar y de intervenir.
Sabemos que ningún
sector o agrupamiento puede por sí mismo enfrentar estas tareas y responder a
estas búsquedas de participación; por eso Espacio Popular nace con una profunda
vocación de unidad: unidad de acción con todos los que estén dispuestos a
enfrentar estas políticas reaccionarias. Y unidad en la construcción de una
alternativa a la derecha en el poder que asegure en las elecciones su reemplazo
por un gobierno verdaderamente nacional y popular.
Se trata de aportar a
la construcción de una fuerza de mayorías que se exprese en el día a día y que
también contribuya a una gran confluencia electoral en el año 2017.
