Aníbal Ibarra sobre
Milagro Sala: “Por
supuesto que hay que liberarla”
Más
allá de que las causas estén en la justicia provincial el Estado Nacional es el
garante del cumplimiento de los acuerdos internacionales ante el concierto de
las naciones
Aníbal Ibarra, ex jefe de Gobierno de la
Ciudad de Buenos Aires, aborda junto a Mauro Viale el caso Milagro Sala y lo
que está implicando en cuanto a presión de los distintos organismos
internacionales de derechos humanos sobre el gobierno nacional. Sostiene que
corresponde liberarla porque los procesos que la mantienen detenida se
encuentran viciados de múltiples irregularidades y además que sostener su
prisión le está haciendo pagar un enorme costo político internacional al
gobierno nacional por encolumnarse detrás de un enfrentamiento que es personal
de Gerardo Morales, el gobernador de Jujuy.
Afirma Ibarra: “Por supuesto que hay que
liberarla. Nosotros venimos diciendo desde el comienzo que era una causa
política, una presa política por una vieja disputa que tenía Morales con ella,
que no se puede resolver deteniendo ilegalmente a una personal”. Y aclara que
la prisión preventiva no se justifica porque Sala nunca intentó fugarse. “Que
hagan la investigación que tengan que hacer, pero tiene que estar en libertad”,
agrega.
Esta situación además queda más explícita
con los pronunciamientos por la libertad de la dirigente social del Grupo de
Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la ONU, de la Comisión Internacional
de Derechos Humanos de la OEA, “además del secretario General de la OEA,
sindicatos y eurodiputados”.
En ese sentido ejemplifica: “Este mismo
Grupo de Trabajo dijo respecto de un dirigente político venezolano que era una
detención arbitraria y Macri exigía su libertad, lo dijo públicamente muchas
veces, sobre la base de lo que dijo este grupo”. Ibarra afirma que la situación ya se ha convertido
en un incidente internacional importante, que está generando consecuencias para
el país “porque si Argentina está dentro de un esquema internacional y debe
respetarlo”. “Cuando nos endeudamos para pagar lo que decía Griessa Macri
planteaba que si un juez extranjero dice que hay que pagar hay que hacerlo
aunque no estemos de acuerdo”, agrega. “Y era un juez, esto son las Naciones
Unidas”, concluye.
En cuanto a la invitación que hizo el
presidente Macri a los organismos para que visiten el país y constaten la
situación de Sala, considera: “Ahora, Macri dijo que vengan a visitar el país.
Este Grupo aceptó pero le dijeron que la tiene que liberar igual porque esto ya
está decidido”.
Ibarra explica que más allá de que las
causas estén en la justicia provincial el Estado Nacional es el garante del
cumplimiento de los acuerdos internacionales ante el concierto de las naciones
y que en ese sentido “tiene medidas políticas para hacer, declaraciones,
reuniones con el gobernador” en el sentido de la liberación.
En cuanto a las irregularidades de la
Justicia provincial, ejemplifica: “Un dato para tener presente el tipo de
causas que tiene Milagro Sala. Había un hecho delictivo determinado y la
persona estaba prófuga. Cuando la detienen dice que Milagro Sala la había
mandado con lo que a él lo sobreseen y Milagro está acusada por los solos
dichos de esta persona. Pero además tuvieron 6 meses en prisión a dos personas
por encubrir a ese que habían sobreseído. Es decir, en Jujuy existe el
encubrimiento de un inocente. Y esto, sin embargo, hizo que dos personas
estuvieran detenidas 6 meses”.
Finalmente, considera que tienen que
liberar a Sala por el costo político que le está implicando al país: “Porque ya
es un costo político. Además porque no es la pelea de Macri. Macri se pelea con
Cristina Fernández, la pelea con Milagro Sala es de Morales. Ahora está
llevando al gobierno nacional detrás de esa pelea con Morales”. Y afirma que
hay un sector del gobierno que está a favor de la liberación por el impacto
internacional.
En cuanto a las últimas declaraciones de
Macri, que planteó que está detenida porque “todos creemos que cometió
delitos”, opina: “Ah, bueno, en lugar de tener jueces y pruebas tenemos
encuestas de culpabilidad. Esto pasaba en la edad media. La mandan presa porque
creen que es culpable. Para el derecho liberal esto tiene que enardecernos,
porque no podemos pasar por encima de las pruebas y de los jueces. Y esto es lo
que está sucediendo”.